İmralı tutanağı bir manifesto ve suçüstü belgesidir!..

Ünlü gazeteci Uğur Dündar’ın çok güzel ve öenmli bulduğum bir köşe yazısını sizlerle paylaşıyorum…

BDP mil­let­ve­kil­le­riy­le MİT gö­rev­li­le­ri­nin İm­ra­lı­‘da, Ab­dul­lah Öca­la­n’­la yap­tık­la­rı gö­rüş­me tu­ta­na­ğı­nın açık­lan­ma­sı, ka­mu­oyun­da ade­ta bom­ba et­ki­si yap­tı. Ef­sa­ne İçiş­le­ri Ba­kan­la­rın­dan Yurt Par­ti­si Ge­nel Baş­ka­nı Sa­det­tin Tan­ta­n’­a “2. Os­lo Re­za­le­ti ola­rak da adlandırılan bu du­ru­mu na­sıl de­ğer­len­di­ri­yor­su­nuz?” di­ye sor­dum. Çok do­lu ol­du­ğu an­la­şı­lan Tan­tan, İm­ra­lı­’dan gir­di, Kan­di­l’­den çık­tı! İş­te so­ru­la­rı­ma ver­di­ği çar­pı­cı ce­vap­lar:

* * *

Sa­det­tin Tan­tan (ST): Bu me­tin, sa­de­ce bir tu­ta­nak de­ğil, İm­ra­lı üze­rin­den Tür­ki­ye ve dün­ya ka­mu­oyu­na su­nu­lan bir “ma­ni­fes­to­”dur. Ay­nı za­man­da bir su­çüs­tü bel­ge­si­dir!

Uğur Dün­dar (UD): Bu id­di­alı ta­nı­mı bi­raz da­ha açar mı­sı­nız?

(ST): “Ma­ni­fes­to­”dur çün­kü bu bel­gey­le Tür­ki­ye­’nin 40 yıl­dır si­lah­lı ve si­lah­sız ör­güt­le­rin ne­den teh­di­di al­tın­da ol­du­ğu or­ta­ya çık­mış­tır. Ay­rı­ca Türk mil­le­ti­ne yö­ne­lik zi­hin­sel teh­di­din ne ka­dar bü­yük bo­yut­la­ra ulaş­tı­ğı göz­ler önü­ne se­ril­miş­tir. Tür­ki­ye­’nin zi­hin­sel, ma­li-eko­no­mik, si­ya­si an­lam­da na­sıl kim­lik­siz­leş­ti­ri­lip kir­le­til­di­ği ser­gi­len­miş­tir. Bu ara­da Türk si­ya­se­ti­nin te­pe­den tır­na­ğa na­sıl tut­sak edil­di­ği, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Dev­le­ti­’nin te­mel alt ya­pı­la­rı­nın ni­çin Ba­tı ül­ke­le­ri dü­ze­yi­ne çı­kar­tı­la­ma­dı­ğı da tüm dün­ya­ya ilan edil­miş­tir. Bu “ma­ni­fes­to­”da ay­rı­ca Tür­ki­ye üze­rin­den Türk ve inanç kim­li­ği­nin, de­ğer­le­ri­nin ne­den kul­la­nıl­mak is­ten­di­ği­ni de gö­re­bi­li­yo­ruz. Yi­ne bu “ma­ni­fes­to­”da ka­mu­nun, öze­lin ve si­ya­se­tin na­sıl kir­len­di­ği­ni, Kan­di­l’­e ve PKK’nın mal var­lı­ğı­na ne­den el ko­nul­ma­dı­ğı­nı da bu­la­bi­lir­si­niz.

 (UD): Bu tu­ta­nak ay­nı za­man­da bir su­çüs­tü zap­tı­dır der­ken bun­la­rı mı kas­te­di­yor­su­nuz?

(ST):  Sa­de­ce bun­lar de­ğil, da­ha­sı var! Su­çüs­tü­dür di­yo­rum, zi­ra bu me­tin, yıl­lar­ca ça­lı­şan Türk mil­le­ti­nin, mil­li eko­no­mi bo­yu­tuy­la ulu­sal ve ulus­la­ra­ra­sı alan­da ka­bi­li­ye­ti­ni ne­den bir tür­lü ge­liş­ti­re­me­di­ği­ni or­ta­ya koy­muş­tur! Mil­le­te söy­le­nen ya­lan­la­rı de­şif­re et­miş­tir. Mil­le­tin gö­zü­nü aça­rak “Ya­lan Rüz­ga­rı­” ad­lı di­zi­nin son bö­lü­mü ol­muş­tur. Bu “ma­ni­fes­to­” ay­rı­ca, içe­ri­de­ki ve dı­şa­rı­da­ki güç odak­la­rı­nın, bu gü­cü el­le­rin­den bı­rak­ma­mak için gi­riş­tik­le­ri ça­tış­ma­nın, Tür­ki­ye­’ye az da ol­sa bir teh­dit şek­lin­de yan­sı­ma­sı­dır. Bu ka­da­rı bi­le deh­şet ve­ri­ci­dir. Ama se­vin­di­ri­ci bir ya­nı da var­dır. Se­vin­di­ri­ci­dir, çün­kü Türk mil­le­ti­nin geç­mi­şin­de­ki ve bu­gü­nün­de­ki ka­yıp­la­rı­nın ne ka­dar bü­yük ol­du­ğu­nu net bi­çim­de gös­ter­me­si ba­kı­mın­dan se­vin­di­ri­ci­dir! Yıl­lar­dır söy­le­di­ği­miz bu ger­çek­ler ni­ha­yet bu bel­gey­le ka­nıt­lan­mış­tır.

 (UD): Pe­ki bun­dan son­ra­sı için öne­ri­le­ri­niz var mı?

(ST):  Bu “ma­ni­fes­to­”, Tür­ki­ye­’nin is­tih­ba­rat an­la­mın­da te­mel alt ya­pı­sı­nın ol­ma­dı­ğı­nı or­ta­ya çı­kar­mış­tır. Bu ko­nu­da hiç va­kit ge­çir­me­den ge­re­ken tüm ön­lem­ler alın­ma­lı­dır. Tür­ki­ye­’de­ki is­tih­ba­rat teş­ki­lat­la­rı­nın araş­tı­rıl­ma­sı şart­tır. Bu ko­nu­da TBMM’­de aci­len bir Araş­tır­ma Ko­mis­yo­nu ku­rul­ma­lı ve AKP Hü­kü­me­ti de ad­li an­lam­da so­ruş­tur­ma­lı­dır. PKK’­nın med­ya­da söz­cü­lü­ğü­nü ya­pan­lar pa­pa­ğan gi­bi ay­nı şey­le­ri söy­le­me­ye de­vam et­sin­ler ama, bi­zim acil bek­len­ti­mi­zi de bil­sin­ler. Bek­len­ti­miz şu­dur: Bu “ma­ni­fes­to­” çok bü­yük teh­li­ke­yi or­ta­ya çı­kar­dı. İm­ra­lı­’y­la gö­rüş­mek ba­şın­dan bu ya­na hu­kuk ih­la­li­dir. Sav­cı­lar ne­den bu ko­nu­da bir ça­lış­ma içe­ri­sin­de de­ğil­ler, an­la­mak­ta zor­luk çe­ki­yo­ruz! Zi­ra hu­kuk­suz­luk, di­ğer hu­kuk­suz­luk­la­rı ge­ti­ri­yor! İk­ti­dar sa­hip­le­ri­ne ve ge­ce gün­düz ek­ran­da du­ran “nö­bet­çi söz­cü­le­ri­ne­” so­ru­yo­rum: “PKK si­lah bı­rak­sın, yurt dı­şı­na çık­sı­n” di­yor­su­nuz da “60 mil­yar do­lar­lık ser­ve­ti sır­tı­na yük­le­yip sı­nır dı­şı­na mı gö­tü­re­cek?” so­ru­su­na ne­den bir ce­vap ve­re­mi­yor­su­nuz? Yok­sa o ser­ve­te siz mi el ko­ya­cak­sı­nız? 10 yıl­dır ül­ke­yi yö­ne­ten­ler­den bu ko­nu­da bir açık­la­ma bek­li­yo­rum! On­lar yap­ma­sa bi­le açık­la­ma gö­re­vi­ni, med­ya­da­ki ‘eh­li­leş­ti­ril­miş ay­dın­la­rı­nı­n” se­ve se­ve üst­le­ne­cek­le­ri­ni dü­şü­nü­yo­rum!..

* * *

Uğur Dün­da­r’­ın no­tu: İz­mi­r’­de ha­yal gü­cü ge­niş bir lo­bi var. Bu lo­bi, ye­rel se­çim­ler­de CHP’­nin ye­ni­den aday gös­te­re­ce­ği Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye Baş­ka­nı Aziz Ko­ca­oğ­lu­’nun adı­nı çiz­dir­me­ye ça­lı­şı­yor. CHP Ge­nel Baş­ka­nı Ke­mal Kı­lıç­da­roğ­lu ile yap­tı­ğım rö­por­ta­ja da­ya­na­rak bir kez da­ha ve id­di­ay­la söy­lü­yo­rum: İz­mi­r’­de Aziz Ko­ca­oğ­lu yi­ne aday ola­cak­tır. Boş ye­re he­ves­le­nen­ler, avuç­la­rı­nı ya­la­ya­cak­tır!